一、前言
2020年12月21日，日本工业标准调查会发布了3项经修订的圆珠笔标准，分别为JIS S 6039：2020 《油性ボールペン及びレフィル 》；JIS S 6054：2020 《水性ボ－ルペン及びレフィル》；JIS S 6061：2020 《ゲルインキボールペン及びレフィル》。
1957年日本开始制订油性圆珠笔标准，最近一次修订为2006年；水性圆珠笔标准的制订始于1987年，最近一次修订为2006年；中性墨水圆珠笔（日本亦称凝胶墨水圆珠笔）标准于2005年制订，最近一次修订为2010年。因此，这三项标准均已超过十年了，此次修订改版可谓是众望所归。
之前，我国的圆珠笔三项标准亦进行了制修订，并于2019年8月30日发布，2020年3月1日实施。其中GB/T 26714—2019《油墨圆珠笔和笔芯》和GB/T 32017—2019《水性墨水圆珠笔和笔芯》为修订，GB/T 37853—2019《中性墨水圆珠笔和笔芯》为制订。
本文将对上述标准进行比较分析，从中可以看到我国标准与国际标准接轨过程中前进的步伐，以及适合中国国情的特色和亮点，更要看到我们与国外先进标准的差距，通过学习借鉴进一步提高我国标准的整体水平。
二、比较
为了简单明了对比中日两国圆珠笔标准，以对照表形式分别列出油墨圆珠笔、水性墨水圆珠笔和中性墨水圆珠笔的异同点。
1.油墨圆珠笔标准比较见表1
表1 油墨圆珠笔标准对照表
2.水性墨水圆珠笔标准比较见表2
表2 水性墨水圆珠笔标准对照表
3.中性墨水圆珠笔标准比较见表3
表3 中性墨水圆珠笔标准对照表
三、分析
1. 共同的基础
ISO标准中圆珠笔的三项标准的第一部分均于2017年进行了修订改版，即ISO 12757—1：2017《Ball point pens and refills－Part 1：General use 》、ISO 14145—1：2017《Roller ball pens and refills－Part1：General use 》、ISO 27668—1：2017《Gel ink ball pens and refills－Part 1: General use 》；第二部分则维持原版本，即ISO 12757—2：1998《Ball point pens and refills－Part 2：Documentary use 》、ISO 14145—2：1998《Roller ball pens and refills－Part2：Documentary use 》、ISO 27668—2：2009《Gel ink ball pens and refills－Part 2：Documentary use 》。
我国的圆珠笔三项标准均修改采用（MOD）了ISO标准，同样，日本的圆珠笔三项标准此次同时修订改版主要也是为了与ISO标准协调，亦是修改采用（MOD）了ISO标准，两国根据各自的实际情况作出适当的修改。因此，ISO的圆珠笔三项标准是中日两国圆珠笔三项标准的共同基础。
2.术语和定义
ISO标准中圆珠笔三项标准的术语和定义，分别由ISO 12756：2016《Drawing and writing instruments – Ball point pens and roller ball pens – Vocabulary》和ISO 27668—1：2017《Gel ink ball pens and refills－Part 1: General use 》进行了规范。其中ISO 12756：2016规范了油墨圆珠笔和水性墨水圆珠笔的术语和定义，共有22个，分别为笔、圆珠笔、油墨圆珠笔、水性墨水圆珠笔、墨水囊、笔芯、划圆书写仪、耐水性、耐乙醇性、耐盐酸性、耐氨水性、耐漂白性、耐擦性、耐光性、渗透性、干燥性、复印性、保存性、间歇书写、书写速度、书写载荷、书写角度等。因此，在ISO 12757—1：2017和ISO 14145—1：2017中术语和定义没有重复具体的内容，让读者去浏览ISO的网站。在ISO 27668—1：2017中术语和定义则有21个，除了中性墨水圆珠笔替换油墨圆珠笔和水性墨水圆珠笔之外，其他均与ISO 12756：2016相同。
我国的圆珠笔标准同样有术语标准，即QB/T 3651.2—2008《笔类产品术语 第2部分：圆珠笔》，因此，在圆珠笔三个标准中术语和定义仅各有1个，即GB/T 26714—2019的油墨圆珠笔定义为：除中性墨水圆珠笔外，使用在（23±2）℃下，动力黏度大于1000mPa· s（1000cP）油墨的圆珠笔；GB/T 32017—2019水性墨水圆珠笔的定义为：除中性墨水圆珠笔外，使用在（23±2）℃下，动力黏度大于20mPa·s（20cP）的墨水的圆珠笔；GB/T 37853—2019的中性墨水圆珠笔定义为：书写时由于球珠转动使墨水黏度明显降低，停止书写时黏度回升到或接近静止状态黏度的圆珠笔。
日本的圆珠笔标准中术语和定义各有4个，在JIS S 6039：2020中分别为：圆珠笔、油性圆珠笔墨水、油性圆珠笔和笔芯。在JIS S 6054：2020中分别为：圆珠笔、水性圆珠笔墨水、水性圆珠笔和笔芯。在JIS S 6061：2020中分别为：圆珠笔、凝胶墨水、凝胶墨水圆珠笔和笔芯。
我国标准与日本标准对圆珠笔三个标准的术语和定义的表述，均以ISO标准为基准，大部分意思是相同的，如果文字上有所差异可能是翻译所致。但是，日本标准通过分别定义油性圆珠笔墨水、水性圆珠笔墨水和凝胶墨水，进而再定义这三种圆珠笔，应该是更为合理。JIS S 6039：2020对油性圆珠笔墨水的定义为：一种高黏度墨水，其书写时球珠转动状态下的墨水黏度，与不书写的静止状态下的墨水黏度基本一致。JIS S 6054：2020对水性圆珠笔墨水的定义为：一种低黏度墨水，其书写时球珠转动状态下的墨水黏度，与不书写的静止状态下的墨水黏度基本一致；对水性圆珠笔的定义为：一种圆珠笔，在圆珠的后端具有墨水引导芯，并用水性圆珠笔墨水书写。上述这些表述均与ISO标准不同，仅有JIS S 6061：2020对凝胶墨水的定义与ISO标准相同。
日本标准尽管在定义中没有明确墨水黏度，但在标准正文的质量要求中规定了油性圆珠笔墨水的黏度应具有至少1000 mPa·s的表观黏度；水性圆珠笔墨水的黏度应具有小于20 mPa·s的表观黏度；凝胶墨水的黏度比（η1/η2）必须为2.0或更高，表观黏度（η3）必须为20 mPa·s或更高。特别是对凝胶墨水的要求，原先是放在资料性附录中（GB/T 37853—2019仍然为资料性附录中），现在放在标准正文中，成为必须检测的项目，对质量要求更为严格。
3.检测用书写纸
中国的圆珠笔标准所采用的检测用书写纸，要求符合GB/T 12654—2008(该标准已于2018年修订）的定量规格为70g/m2或80g/m2书写纸，并没有进一步明确具体要求。而日本的圆珠笔标准则全部按照ISO标准，分别列表规定了70g/m2和80g/m2书写纸的具体要求（见表5、表6）。
表5 70g书写纸的要求
表6 80g书写纸的要求
为了与ISO标准一致，缩小与进口检测用书写纸的差异，建议制订《笔类产品检测用书写纸》标准，主要检测项目与技术要求见表7，尽可能逐步将各种笔类产品的检测用书写纸统一起来，使得国产检测用书写纸的要求达到ISO标准要求，从而获得国际上的认可。
表7 笔类产品检测用书写纸的要求
4.保存性
在ISO标准和日本标准中，保存性检测项目均为在（40±2）℃、（55±5）%R.H.环境下放置90天后检测书写性能是否合格，而我国国家标准则将此作为B法（并且是仲裁方法），A法则是油墨圆珠笔在（60±2）℃环境下放置10天后检测初写性能与书写性能是否合格，水性墨水圆珠笔和中性墨水圆珠笔在（50±2）℃环境下放置10天后检测初写性能与书写性能是否合格。之所以提出A法是因为B法的试验周期太长，成本太高，并且（40±2）℃的温度作为加速老化试验的条件是否充分还存在不同的看法，特别是对耐温性比较好的油墨圆珠笔来说。如何才能研究出一种科学合理的圆珠笔长期稳定性快速检测方法，一直是制笔行业同仁孜孜以求的追求，我国国家标准保存性中A法的实施，亦是一种有益尝试与探索。
5.书写润滑度
GB/T 37853—2019新增了书写润滑度检测项目，这是中国制笔行业承担了十二五国家
科技支撑计划《制笔行业关键材料及制备技术研发与产业化》项目，其中课题三《笔头与墨水匹配技术评价体系及新型笔头研发》的主要研究成果之一。
通过对笔头的球珠与球座体的摩擦研究，研究了各种墨水的理化性能与笔头之间的匹配关系，特别是对书写流畅性和润滑性的影响，在大量实验的基础上发明了圆珠笔书写润滑度检测的方法及其检测仪器，申请了国家发明专利并获授权，为国内首创，解决了长期困扰行业的一个技术难题，即书写润滑度由原来只能依靠人的经验作定性判断，变为可以快捷准确地进行定量检测。该方法率先在轻工行业标准QB/T 5255—2018《圆珠笔笔头与墨水匹配检测技术规范》中呈现，这次国家标准制修订时成为《中性墨水圆珠笔和笔芯》标准中新增检测项目。
四、结语
圆珠笔起源于油墨圆珠笔，之后相继出现了水性墨水圆珠笔和中性墨水圆珠笔，表面上看似乎就是墨水的不同，因此，无论是ISO标准、日本标准还是中国国家标准，均充分体现了其在墨水方面的不同。但是，其他方面的不同还没有充分体现出来，特别是水性墨水圆珠笔的结构特点。这方面日本标准已经先走了一步，在水性圆珠笔的定义中明确了“在圆珠的后端具有墨水引导芯”的结构特点；中日两国标准在分类中亦明确了水性圆珠笔按储水结构分为储水芯式和直液式，日本标准还增加了直液式结构的图例；我国国家标准中有抗漏性检测项目，专门针对直液式水性墨水圆珠笔，相比ISO标准和日本标准又进了一步。当然，直液式水性墨水圆珠笔的特殊结构与要求，如何科学合理、恰如其分地在未来的标准中进一步体现出来，是我们面临的挑战与任务，需要我们拥抱变革，与时俱进。
来源：《中国制笔》2021年第1期